Seedance 2.5 视频编辑提示词怎么写：删东西容易，换东西难

9 月我们用 Seedance 2.5 的「视频编辑」做了一轮实测：同一条源片，每次只改一个变量，看模型到底改了什么、没改什么。先把结论放在前面：

• **删掉一个东西，一次就成；把一个东西换成另一个，连续失败。**替换时模型会把新东西加进画面，却不删旧的。
• 只要真改了一处，整幅画面都会被重画一遍，不只是你说的那一块。
• 在图上画框、画箭头没用，还可能被画进成片。
• 时间码时灵时不灵：18 秒的片子里有效，4 秒的片子里完全无效。

先说清「视频编辑」是什么

在视频面板的「任务模式」里选视频编辑，挂一段 4 到 30 秒的原片，然后直接写你要改什么。系统会在发出去的那份请求上自动补上编辑指令，你写的提示词一个字不会被改。输出的时长和画面比例都跟着原片走。

删东西：一次成功的写法

我们连续成功的几次，都满足下面五条：

1. **一次只做一件事。**别在一条里又删、又换、又挪位置。
2. 用文字说位置。「画面右侧桌面上的红苹果」，而不是在图上圈出来。
3. **说清删掉之后那块填什么。**比如「用原有的墙面、门框、地面自然补全，不留残影、模糊块或人形轮廓」。不说的话，模型容易留下一团糊，甚至又补一个人进去。
4. **把不许动的东西逐个列出来。**只说要改什么，模型会顺手改别的——我们遇到过人没换成、画面里反而多出几个人的情况。
5. 整段只做一件事时，不写时间码。

一个按这五条写的例子：

移除画面右侧桌面上的红苹果。移除后用原有的木纹桌面自然补全，不留残影或模糊块。左侧的白色瓷杯、杯口的蒸汽、背景和光线都保持不变。

换东西：为什么难

替换要求模型同时做三件事：删掉原来的、生成新的、对上你给的参考图。实测里它只做到了中间那一件——新人物被加进了画面，原来的人没删，画面里的人变多了。

如果一定要替换，写法上至少要：

• 明确写成两步：「移除原有的 X，在原位置换成 Y」；
• 说清新对象站在哪、多大、朝哪边。

但要说实话：替换我们目前还没有稳定成功的样本，别指望一次就成。

改了一处，整片都会被重画

我们用「画面和原片有多像」来量化（PSNR，数值越高越接近原片，40 dB 以上肉眼基本分不出区别）：

怎么读：模型能做到几乎不动原片；可一旦真动了一处，整幅画面都会被重画，包括你明确要求不变的区域。这和措辞无关，三种写法的结果相差不到 0.2 dB。

这带来三个实际影响：

• **编辑的次数越多，人脸、服装和质感漂得越厉害。**每一次都是整幅重画。
• 但一条请求里写两处改动，模型通常只执行第一处，我们测的三次都是这样。多处改动只能分几次跑，先改最要紧的那处。
• 只想改长片里的一小段时：编辑按原片全长计价，全长也都会被重画。把那一段单独剪成一条（不短于 4 秒）再编辑，按道理既省钱、又不会动到其余画面。不过剪完再拼回去时衔接是否自然，我们还没在长片上实测过。

框和箭头：翻译成文字

在参考图上画红框圈人、画黄箭头指方向，模型读不懂。官方的参考指南也提醒过：不要依赖印在图片里的标签，使用网格图时要明确要求模型不要画出边框、箭头和线条——说明模型会把这些当成画面内容画出来。

正确做法是把框和箭头翻译成文字：「画面深处走廊里、身形比前景小、站在烟雾后方的那个人」。

时间码：时灵时不灵

我们测了两次，结果正好相反：

• 18 秒的片子，写「00:00-00:05 保持不变 / 00:05-00:08 替换……」：改动确实落在 5 到 8 秒，前 5 秒几乎没动。
• 4 秒的片子（固定机位，左边一只瓷杯、右边一个苹果），同一句「移除苹果」，只改时间码的写法：只写后半段、前后两段都写、完全不写。三种结果一模一样——苹果从第 0 秒就没了，「00:00-00:02 保持原片内容不变」被完全无视。作为对照，前后两段都写「保持不变」时，苹果还在，说明这个判断方法本身是可靠的。

这两次之间差了四个条件：片长、删还是换、分几段、改的是走动的人还是静物，所以我们还分不开到底是哪一个造成的差别。最可疑的是片长——4 秒正好是编辑能接受的最短原片。

如果要用时间码，按官方推荐写成连续区间（0-5s: …、5-8s: …），从头覆盖到尾，中间不留空隙。

这轮实测的边界

这轮实测没法固定随机种子，同样的输入每次跑出来都会有差别，所以我们每一组只拿「东西还在不在」这种是非题下结论，不比较小数点后的差别。上面的相似度数字只用来看量级。