XinYu.
导航
开发者
MCPCLI
语言

GPT Image 2.5 图片生成 —— Flare 与 Sunburst 两个版本,五档精细度,可出透明底

OpenAI 的 GPT Image 2.5 在心宇 AI 上提供 Flare 与 Sunburst 两个版本:精细度从低到极致共五档,单次最多挂 16 张参考图,可以直接输出带 alpha 通道的透明底 PNG。文生图与带参考图的编辑都支持,与其他模型共用同一个积分余额。

可用版本

  • GPT Image 2.5 Flare
    出图更快,日常首选;五档精细度、1K/2K/4K 三档尺寸、最多 16 张参考图、可出透明底
  • GPT Image 2.5 Sunburst
    画质与 Flare 相同,出图慢约一倍,官方定位编辑精度优先;参数与价格和 Flare 完全一致

它擅长什么

精细度五档,不是三档

低 / 中 / 高 / 超高 / 极致。档位决定模型在这张图上花多少算力,面板里选完直接显示这一张要多少积分,不用猜。

透明底直接出

背景选「透明」出来的就是带 alpha 通道的 PNG,主体之外是真透明而不是白底 —— 做产品图、贴纸、素材件时省掉一步抠图。

一次最多 16 张参考图

做角色一致性、多图融合、风格参照时一次能给的信息更多;两个版本都支持带参考图编辑。

为什么在心宇 AI 上跑

一个余额跑所有模型

图片、视频、音频、文字共用同一个积分余额,不用为每个模型单独订阅、单独充值。积分永不过期。

在同一块画布里串起来

生成的图可以直接当下一步的参考图,视频可以接着剪、延长、配音 —— 不用在多个工具之间导出再导入。

MCP 与命令行都能调

在 Claude、Cursor 里直接生成,或者用 CLI 接进自己的脚本和自动化流程,不必开网页。

常见问题

Flare 和 Sunburst 该选哪个?

画质相同、参数相同、价格相同,差别只在速度与定位:Flare 出图快约一倍,是日常首选;Sunburst 慢一些,官方定位是编辑精度优先,改图和抠细节时更合适。

五档精细度和 GPT Image 2 的三档是一回事吗?

不是。两代各按自己的算力划分档位,2.5 的「高」和 GPT Image 2 的「高」并不对应。想要 2.5 最好的效果就选「极致」。

透明底怎么用?

在图片生成节点的参数面板里把「背景」切到「透明」,出来的就是带 alpha 通道的 PNG。这一项只在 GPT Image 2.5 上出现,其他图片模型没有这个能力。

1K / 2K / 4K 能出的比例一样吗?

各档基本一致:1:1、4:3、3:4、3:2、2:3、16:9、9:16、21:9 八种在 1K / 2K / 4K 都能选,2K 另外多一个 9:21。选中哪个比例就按哪个比例出图。

参考图会额外收费吗?

会。上游按张收参考图的输入费用,所以挂参考图会计入价格,面板上的数字会实时跟着参考图数量变,发起前就能看到最终要扣多少。具体档位价见定价页。

现在就试

新账号有免费额度,不用先付费。图片、视频、音频共用同一个余额,积分永不过期。